子虚乌有的幸氏历史人物幸子豹
偃公109世 幸文和
宋朝邓名世《古今姓氏书辩证》卷二十七载：“幸，后汉幸子豹破蛮，以功为珠崖太守。”2013年版重庆江津《幸氏族谱》在“历代人物传”中引用了这种说法，将幸子豹作为幸氏历史人物收入其中。然而，在I前所能见到的具有权威性的江西、湖南、广东、重庆等地的幸氏古谱中却无一记载。众所周知，幸姓历来是小姓，人口稀少，即使是在幸氏发展了三千余年的今天，全国姓“幸”的人口也未足十万，何况是在幸子豹生活的汉代，幸氏人口之少不言而喻。那么，“幸子豹”从何而来的呢？
汉代的珠崖即现在我国的海南，汉武帝时所置。《后汉书·南蛮西南夷传》记载：“……元鼎五年遂灭之，分置九郡，交趾刺史领焉。其珠崖、儋耳皆穿而縋之，垂肩三寸。武帝末，珠崖太守会稽孙幸调广幅布献之，蛮不堪役，遂攻郡杀幸。幸子豹合率善人还复破之，自领郡事，讨击余党，连年乃平。豹遣使封还印绶，上书言状，制诏即以豹为珠崖太守，威政大行。献命岁至中国，贪其珍赂，渐相侵侮，故率数岁一反。元帝初元三年遂罢之，凡立郡六十五岁。”《通志·南蛮下·岭南序略》也有相同的记载。
从以上记载来看，邓名世《辩证》中所述应该是来源于这些记载。然而，上述记载的意思是：汉武帝末年，珠崖太守会稽人孙幸向当地老百姓征调广幅布献给朝廷，沉重的赋役把老百姓压得喘不过气来，他们纷纷起来反抗，杀了太守孙幸。孙幸的儿子孙豹一面暂时自任太守，率人平叛，一面派人向朝廷报告，朝廷下诏正式任命他接替他的父亲孙幸担任珠崖太守。文中“遂攻郡杀幸。幸子豹合率善人还复破之”在语意上有上下承接的关系，也就是说前后两个“幸”字指的都是珠崖太守孙幸，“幸子豹”即“孙幸的儿子孙豹”，而非另外一个名叫“幸子豹”的人，这从后面的“豹遣使封还印绶”中也不难看出，这里的“豹”即前面的“孙豹”。这种表达法是古汉语的常用方法，在古文中十分常见。照此看来，邓名世笔下的“幸子豹”是不存在的。同时说明，在幸氏的历史上根本就没有“幸子豹”其人。